Idhun.net - Laura Gallego y sus libros

Para hablar de Laura Gallego, tiene que meter a Tolkien. Si conversa con ella, también. Seguramente cita al literato sudafricano cuando compra el pan (la dependienta debe estar harta de que le pida pan élfico) y en las bodas de sus amigos. Jordi Costa, que es un hombre muy leído y culto, a la vez que agradable (¡y lee a Tolkien!) se ha despachado a gusto con su artículo de opinión sobre la autora valenciana, que difícilmente puede ser considerada entrevista si no queremos ofender al gremio de los periodistas. Lee a Tolkien, que nadie se olvide. Jordi Costa no nos lo perdonaría si no os lo recordásemos más veces en esta noticia. Y que lee a Tolkien.

Laura Gallego no ha podido evitar defenderse de la agresión en su web (¡ERROR! Jordi Costa nunca lo va a leer. Está más ocupado leyendo la página 6 de El señor de los anillos) y explica cómo el lector de Tolkien (que sí...) ignoró la entrevista que ya le había hecho vía e-mail. Idhun.net tiene que salir en defensa del autor del artículo. ¿Pero qué se pensó Laura Gallego? ¿Que Jordi Costa iba a rebajarse a leer un e-mail? Él sólo tiene ojos para Tolkien, que no se las dé de diva. Todos tenemos derecho a nuestras preferencias y Costa sólo arriesga su vista cuando tiene El Libro delante.

Así que ni harto ni perezoso (o con más prisa que con hobbit en un huerto de calabazas, para no ser menos tolkianos que el artista), el te-crees-tú-que-esto-es-una-entrevista volvió a interrogar a Laura Gallego por teléfono, para comprobar que era ella la autora del e-mail (es normal que haga esto: Jordi Costa sólo sabe hablar de Tolkien, y bien es sabido por todos que en la Tierra Media era muy fácil manipular la correspondencia). Y no me gusta entrar en esto, pero en el momento de la "entrevista" telefónica faltaba un rato para la presentación de Alas negras de Valencia y doy fe que El Crítico retuvo a Laura Gallego durante un buen rato en la calle Ruzafa, que a esas horas sí era tan poco apacible como un pícnic en el Abismo de Helm (¿lo ves, Jordi? ¡Seguimos tu estela!).

Desde aquí queremos expresar nuestro apoyo a Jordi Costa, un terrible incomprendido, que se ha llevado el flagelo de media comunidad fan. La literatura empieza y termina en Tolkien, lleva toda la razón. Jordi Costa sólo sabe hablar de Tolkien porque Tolkien es lo único que hay (mentira: no pensamos así. ¿Pero no será Jordi Costa un iluminado, del tipo de Copérnico o Colón? Si su teoría va a cambiar el mundo, no queremos ser los últimos en sumarnos al carro. Y es una pena no tener personaje del mes, porque el desentrevistador se lo ha ganado a pulso).

Puedes leer la respuesta de Laura Gallego en su web, pero a falta de enlace directo a la entrada, te lo reproducimos aquí:

Hoy viernes ha salido publicada una entrevista en el suplemento de El País llamado EP3. En ella, la persona que me entrevistó se asombra de mis reticencias a contestar a sus preguntas, porque pienso "que el inevitable destino de todo entrevistador consiste en tergiversar palabras ajenas". No sé si el de todo entrevistador, pero el de esta persona en concreto, por lo menos sí, o por lo menos en mi caso.

La entrevista que ha salido hoy publicada en EP3 no se corresponde con la mayor parte de las cosas que yo dije. Una cosa sí es cierta: no tenía muchas ganas de hablar con el periodista ese día. Por dos motivos: primero, porque me pilló en un mal momento y accedí a atenderle por teléfono sólo debido a su insistencia, y segundo, y sobre todo, porque ya había contestado antes a sus preguntas. Ante malas experiencias previas con periodistas, suelo preferir las entrevistas por email. Es más trabajo para mí, naturalmente, pero lo prefiero, porque de este modo sé que son mis palabras, tal cual, y sin pasar por el filtro de nadie más, las que llegan hasta mis lectores a través de la prensa. No me parece mucho pedir, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de vosotros no tendréis muchas posibilidades de conocerme en persona. Por esta razón, y antes de aquella entrevista telefónica, yo ya había contestado a un cuestionario de 13 preguntas (pongamos 12, para ser justos, pues hubo una que dejé sin contestar). Respondí, como digo, a una docena de preguntas para esa entrevista y aun así el periodista insistió en hablar conmigo en persona. La excusa fue que necesitaban comprobar que efectivamente la persona que había contestado a aquellas preguntas era yo, y que por otro lado había cosas que no le habían quedado claras. Me tuvo veinte minutos al teléfono, hablando en una calle abarrotada de ruido y, por supuesto, en un momento en que realmente a mí me venía fatal atenderle. Si alguno de vostros ha leído la entrevista hoy, debería saber que, en efecto, está totalmente tergiversada, sacada de contexto, repleta de inexactitudes y vista desde el filtro de una persona a la que obviamente le caí mal desde el principio por el simple hecho de querer hacer la entrevista por email, y no en sus condiciones. Claro que, viendo el resultado, a nadie debería extrañarle.

Ésta es la verdadera entrevista para EP3. Las preguntas que él me hizo por correo electrónico y que yo contesté, incluso la que no contesté.:

1. Tú has sido una escritor